黒人差別を描かなかったのは、意図的なのか？

不朽の名作と言われる『風と共に去りぬ』（1939）がそうであるように、その時代での限界というものがある。黒人に対する描き方は今では考えられないが、だからと言って価値が下がるとは思えない。

リベラルな傾向の強いハリウッドで『フォレスト・ガンプ　一期一会』は1995年のアカデミー賞作品賞に選ばれている。今から見ればアメリカの現代史の都合のいい一面だけを描いており黒人解放に触れられていないのは違和感ありありで保守主義の典型的な映画だと思うが、1995年の公開当時には巧みなストーリーテリングもあり私は素直に感動していた。そもそも作品賞に輝くというお墨付きなのだ。

一期一会の出会いを決して忘れず人を信じ抜く大切さを体現しているフォレスト・ガンプ。50年代から80年代のリアルな史実に彼が関わっていたという「ほら話」は、「そんなのありえネー」と笑いつつ夢物語としては楽しくみることができた。

当時の最先端を行くCGや流麗かつ躍動感のあるドン・バージェスの撮影、コミカルかつ重厚感のあるロバート・ゼメキスの演出、タイトル・ロールのトム・ハンクスやダン中尉役のゲイリー・シニーズを始めとするはまり役の演技陣、どれをとっても超一流であり傑作であることは間違いない。

しかし今日の分断と不寛容の時代、しょうがない面もあるが不徹底さがあるのも事実だ。アラバマ州が舞台なのに黒人差別がほぼ描かれてない。このあたりは私が敬愛する町山智浩さんが徹底的に批判しているが割り引いて観るしかない。

当時共和党の宣伝として使われてもいるみたいだが、確かにキリスト教で言う「聖なる愚か者」であるフォレスト・ガンプを美化し、自由を追い求めてヒッピーに身を投じたジェニーを薬漬けにし否定的に描いている。

私の感性も当時と今とでは違っているが、それも映画を観る醍醐味のひとつ。映画館でじっくり向かい合い自分のものにしよう。